Palazzo San Giorgio, il Polo Civico “amareggiato e disgustato” per il voto contrario sulla mozione del terminal

I Consiglieri comunali della Coalizione Civica si dicono “amareggiati e disgustati per  il voto contrario alla mozione presentata dagli stessi sulla stato vergognoso in cui versa il terminal degli autobus della città di Campobasso”.

“È ora- rimarcano dal Polo Civico – che i cittadini di Campobasso sappiano che il sindaco e la sua maggioranza hanno votato contro a un atto che intendeva: installare nell’area del terminal dei servizi igienici chimici per garantire le minime condizioni igienico sanitari; sanare la posizione dell’attivita’ commerciale presente nella zona; determinare tempi e impegni per mettere in sicurezza il transito dei pedoni e degli automobilisti pensando a circuiti alternativi rispetto a quelli progettati; attivare tutte le procedure di indagine e di controllo per evidenziare eventuali anomalie progettuali, segnalandole eventualmente alle autorità competenti; attivare un percorso amministrativo per poter prevedere l’affidamento dell’intero Terminal anche a soggetti privati”.

“”È importante che i cittadini di Campobasso sappiano – rimarca ancora la minoranza di Palazzo San Giorgio –  che il sindaco ha motivato il suo voto contrario asserendo che sta già lavorando alla risoluzione delle problematiche da noi sollevate, ma senza spiegare come, quando e con quali soldi. I cittadini devono sapere come questo sindaco, benchè negli ultimi vent’anni sia stato amministratore comunale, rivestendo per 15 anni il ruolo di componente di maggioranza e il ruolo di assessore per 10, per il Terminal non ha fatto nulla. Devono inoltre sapere – tuonano ancora dalla Coalizione Civica – che anche il Movimento 5 Stelle su questo argomento, assumendo un atteggiamento alla ‘Ponzio Pilato’, si è astenuto, dicendosi contrario al fatto che il Terminal sia affidato, attraverso un bando pubblico come noi chiediamo, alla eventuale gestione di uno o più soggetti privati”.

Rimarcando come pure l’ex primo cittadino Di Bartolomeo, sulla questione abbia espresso parere contrario, gli esponenti della minoranza hanno concluso sarcasticamente “forse perchè il terminal gli piace così come è“.