Il TAR Abruzzo ha sospeso il Daspo comminato a sette tifosi del Campobasso dopo la partita sul campo della Vastese il 3 dicembre 2017. Il provvedimento, adottato dal Questore di Chieti, su proposta del commissario di Vasto, aveva impedito a sette tifosi rossoblù tra i 24 e i 36 anni di accedere alle manifestazioni sportive per tre anni.
A fine partita si erano registrati scontri all’altezza della rotonda sulla Circonvallazione Istoniense quando, nonostante la presenza della Polizia, c’era stato un contatto tra le due tifoserie, con il lancio di bottiglie e il danneggiamento di un’auto in sosta.
I tifosi del Campobasso, sin nell’immediatezza dei fatti, evidenziavano di aver subito un vero e proprio agguato dai tifosi locali che attraverso un fitto lancio di pietre e bottiglie attaccavano i mezzi in transito e si davano poi alla fuga.
Di diverso parere il Commissariato di Vasto, secondo il quale i tifosi molisani dopo aver esploso diverse bombe carta nel proprio settore, a fine partita, entravano in contatto con l’opposta tifoseria locale, arrestando i propri mezzi durante il deflusso e partecipando agli scontri che provocavano anche il danneggiamento di un’autovettura.
Il TAR Abruzzo ha sospeso in via cautelare gli effetti del DASPO comminato ai 7 tifosi rossoblù, accogliendo le tesi avvocati Vincenzo Fiorini e Vincenzo Iacovino, a cui si erano rivolti i tifosi molisani.
“Il TAR Abruzzo – sostengono i due legali – con una pronuncia che avrà un rilievo nazionale ha censurato l’applicazione del DASPO di gruppo, evidenziando che lo stesso necessità di elementi individualizzanti per accertare la personale responsabilità di ciascuno, in quanto il provvedimento deve essere indirizzato avverso il soggetto che ha manifestati comportamenti sintomatici di pericolo per l’ordine e la sicurezza pubblica. Nel caso di specie mancavano nei verbali e negli atti allegati elementi circostanziati di collegamento individualizzante della condotta dei singoli ricorrenti destinatari della misura impugnata”.
“La Corte di Cassazione – spiegano Fiorini e Iacovino – già con una importante pronuncia n. 22266 del maggio 2016 aveva tirato il freno sull’utilizzo del Daspo collettivo ricordando ai questori che il solo fatto che gli ultrà si muovano “in gruppo” non basta per affibbiare a tutti, a prescindere dall’individuazione delle singole responsabilità, l’obbligo di firma nel caso di “condotte violente” non specificamente attribuite a ciascuno di loro. La Cassazione in tale pronuncia confermava la sua ‘insofferenza’ per le norme speciali contro la violenza negli stadi perchè a suo dire si trattava di una legislazione “compulsiva” in nome della quale si applicano “misure di prevenzione atipica”, come l’obbligo di firma, che limitano “beni primari di rilevanza costituzionale”, come la libertà di movimento, sulla base di ‘una responsabilità collettiva’ che, rilevavano gli ‘ermellini’, è un “retaggio di trascorse, e non illuminate, epoche storiche e giuridiche. Ora anche la giurisprudenza amministrativa si è posta sulla linea della difesa dei valori fondamentali del nostro ordinamento giuridico tutelati dall’art.27 della Costituzione”.
Enorme soddisfazione da parte dei tifosi rossoblu coinvolti nella vicenda, che potranno tornare ad assistere le partite della propria squadra del cuore che “ringraziano i propri legali per essersi messi a disposizione in maniera disinteressata per difendere i loro diritti e la loro immagine compromessa per tutta la vicenda”.
